Blobic está en fase de pruebas [beta 2]. Envía tus sugerencias a soporte@blobic.com
Plaza_castelar

Elda

PlazaCastelar.com - El Portal de Elda
Elda (Alicante)

Rss_small
Settings
Elda es un Blobic público. Puedes proponer y votar los contenidos y las fuentes
25/12/09
Settings
La dictadura del feminismo radical
Al magistrado del Juzgado de Familia número 7 de Sevilla, por unas declaraciones que ha efectuado en un periódico nacional criticando la Ley de Violencia de Género, se le pretende abrir expediente disciplinario por el CGPJ, a instancia de la denuncia de una serie de Asociaciones feministas como la Federación de Mujeres progresistas, la Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas y el Departamento Confederal de la Mujer de UGT, por hacer uso del derecho a la libertad de expresión y decir que: "miles de hombres son detenidos por denuncias falsas" a la luz de una normativa inspirada en la "dictadura del feminismo radical".

No deja de sorprender a cualquier ciudadano normal, con rigor y conocimiento de este problema social, la evidencia de que esta Ley, sin ánimo de ser exhaustivos:

1. No está logrando erradicar la lacra de la violencia en el ámbito familiar, antes bien, ésta sigue aumentando.
2. Existe un desequilibrio tan patente en esta Ley a favor de la mujer, creándose una presunción de culpabilidad contra el hombre, que en muchos casos le produce indefensión.
3. Nadie está negando que haya que erradicar la violencia de género, pero no a costa de caer en el otro extremo y tratar injustamente al hombre.
4. Las denuncias falsas contra hombres son una realidad, y la opinión de ese magistrado la constatamos todos los días quienes ejercemos el derecho de defensa ante los juzgados.
5. Ahora aparece la dictadura feminista con amplio eco mediático y social de lo políticamente correcto, que preconiza la lucha de clases en el seno familiar, y que este Gobierno está implantando con la ideología de género, y de forma farisaica se rasgan las vestiduras para arremeter contra quien discrepa de estos dogmas feministas radicales, so capa de protección de la mujer, llegando incluso a situaciones en las que se impiden posibles reconciliaciones familiares.
6. Como el CGPJ expediente a este magistrado, entonces, apaga y vámonos; la justicia seguirá siendo un cachondeo, dominada por la intolerante ideología marxista de sexos en el ámbito de las relaciones familiares, maltratando, esta vez sí, a la propia familia.
7. Es curioso advertir la diferente vara de medir de la "justicia" con este magistrado que se opone al proyecto de ingeniería social del feminismo radical con esta ley socialista, y la que se le dispensa, por ejemplo, al juez estrella Garzón, al parecer inmune a sus investigaciones sobre si Franco sigue vivo, y su compadreo con banqueros y políticos, sin abstenerse de conocer en asuntos de clara incompatibilidad legal.
(publicado en Libertad Digital)

Anon_user

Carta de una (mala) madre divorciada a los jueces de familia.

ILUSTRÍSIMOS JUECES MAGOS:

Os escribo esta carta después de la agradable experiencia del año pasado en el que me trajisteis todos los regalos que os pedí, e incluso hubo alguna sorpresa inesperada de última hora. Antes de nada he de deciros que os estoy enormemente agradecida por todo ello.

Estoy segura de que os acordáis de mí, soy la madre que estaba divorciándose y os pidió unas cuantas cosas:

Me gustó mucho que me regalarais el piso conyugal, aunque hasta ahora vivía en él, a partir de ahora sólo lo disfrutaremos mis hijos y yo, por supuesto mi ex marido seguirá pagando la hipoteca, como tiene que ser ¡Faltaría más!

También estuvo muy bien la pensión de manutención y alimentos que me adjudicasteis (y no digamos la pensión “compensatoria”) con parte de ese dinero ya he hecho dos viajes ¡No podéis imaginar como me lo he pasado de bien…! ¡Cuanta razón tenía mi amiga Piluca que sabe de estas cosas, pues trabaja en la Casa de la Mujer y además ya se ha divorciado dos veces y siempre me ha dicho que para nosotras las mujeres es un buen negocio el divorciarse!

(Para los hombres un negocio ruinoso.. ¡Je, je!)

Respecto de la custodia de los hijos no sé si daros las gracias, porque como es lo más normal que se discrimine al padre por el hecho de ser hombre, sin darle ninguna opción; no sé si es mérito vuestro o de los políticos que no hacen nada para cambiar el Derecho de Familia, pero bueno... Gracias, sobre todo, por la pensión de los niños, ¡París me encantó!

La orden de alejamiento que le pusisteis a mi ex estuvo muy requetebien…. De todos modos, creo que os pasasteis un poquito en mi interrogatorio; ¡pero si sabíais que no tenía ninguna prueba, ni testigos, ni nada más que mi declaración! ya deberíais haber supuesto que se trataba de una denuncia falsa como tantas otras. Entonces ¿para qué perder tanto tiempo con tantas preguntas? ¿Acaso no ha hecho el Gobierno la Ley Integral contra la violencia de género para condenar a los hombres sin ninguna prueba? ¡Pues condenadlos y ya está! ¡Que se preocupen ellos de demostrar que son inocentes, total si cuando lo consiguen a nosotras tampoco nos pasa nada!

¡Ah!, me olvidaba! Gracias por archivar todas las denuncias que me puso el pesado de mi ex por no dejarlo ver a los niños, pero ¡¿Pero, cuando se va a enterar de que los niños son míos y cuando a mí me parezca ya se los dejaré?! y si no está de acuerdo que ponga denuncias y vosotros las archiváis, y así que pierda más tiempo y se desespere más, ¡Hombre es que ya está bien! ¿Cuándo se dará cuenta de que como yo los he parido, son “solo” míos y de nadie más?

Con el curso de manipulación que me enviasteis me fue muy bien, mis hijos ya no quieren ir con su padre, incluso he conseguido que le tengan miedo…! ¡Les he contado unas historias! Lo del Síndrome de Alienación Parental lo he aprobado con sobresaliente, están muy bien manipulados. Incluso los he llevado a una psicóloga que ha recomendado que de momento los niños no tengan contacto con el padre. La verdad es que la psicóloga fue muy buena conmigo, me hizo el informe sin ningún rigor, ni siguió la praxis correcta, ni el protocolo que el Código Deontológico del Colegio de Psicólogos considera obligatorio. Las mujeres debemos estar muy contentas y enormemente agradecidas de como se hacen los informes psicosociales en España. ¡No sé que haríamos sin la valiosísima ayuda de las psicólogas (bueno, y de algunos psicólogos) un besito para ellas!!!

(Bueno, sería imperdonable olvidarme de la inestimable colaboración de los fiscales de familia y algunos secretarios judiciales…)

Mi madre, o sea, la abuela de mis hijos no realizó el curso de manipulación pero la verdad es que los manipula y les inculca cosas maliciosamente de una manera envidiable; es toda una experta (perito lo llaman sus señorías… ¿no?) el otro día los convenció de que su papá los había abandonado y que no le daba nada de dinero a mamá, ¡que criaturas tan inocentes, son una ricura!

Lo que no me enviasteis fue el cursillo de mantenimiento de mis hijos, como antes de separarme todo lo hacía mi ex, no sé ni cuando les tocan las vacunas, pero bueno, se supone que soy una buena madre y los cuido bien, es lo normal ¿No?

Permitidme –sin intención de ser abusona- que este año os pida que me aumentéis un poquito la pensión, y así mato dos pájaros de un tiro, hundo un poco más en la miseria a mi ex y me cambio de coche, que he visto un modelo que es una monada. Si os parece, me podíais aceptar una denuncia falsa de... Ummmmm... ya está, de abuso sexual a mis hijos por ejemplo, así cuando me la aceptéis, mi ex estará más deprimido, de lo que está en estos momentos, y lo podré chantajear=coaccionar un poco más, si me da más pensión, digo que todo ha sido un malentendido y ya está, como tengo impunidad por ser mujer, pues eso, ¡que se fastidie!(Gracias ZP por haberle dado órdenes a Conde Pumpido para impedir que los fiscales persigan las denuncias falsas que las mujeres ponemos a nuestros ex maridos… ¡Gracias mil!!)

Ya puestos, os voy a pedir otra cosa: Tenéis que hacer también, que le pongan la pulsera de maltratador, que eso fastidia mucho, si hace falta me lesiono yo misma un poco, me ha dicho Piluca que con un moradito es bastante (estaos tranquilos, que tengo yo una amiga médica que me firmará un certificado en el que diga que he sido maltratada por mi ex…) Le digo que venga un día a ver a los niños y cuando venga le monto un pollo y mi madre testificará que me ha agredido y todo listo, le ponéis el brazalete y andando. Si puede ser fluorescente, mejor, para humillarle más todavía.

Bueno, ya no os pido nada más, que tampoco es cosa de pasarse de ambiciosa.

Solamente me queda deciros que no olvidéis, mis queridos e Ilustres Jueces Magos, que este año he sido muy mala, tal como os gusta a vosotros.

DATOS SOBRE VIOLENCIA Y MALTRATO EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE 2001 Y 2005, MINISTERIO INTERIOR, ANUARIO 2005

MUERTES EN EL AMBITO FAMILIAR Autores: Cónyuge, Ex cónyuge, Novio, Novia, Compañero/a sentimental, hij@s, padre/madre o pariente.


AÑO 2001:

68 mujeres...............64%

38 hombres..............36%

Total.........................106 personas.

AÑO 2002:

77 mujeres.............61%

49 hombres...........39%

Total......................126 personas.

AÑO 2003:

84 mujeres.............63%

49 hombres............37%

Total......................133 personas.

AÑO 2004:

79 mujeres.............71%

31 hombres............29%

Total.......................110 personas.

Año 2005:

71 mujeres..............51,8%

56 hombres.............48,2%

Total......................127 personas.


Ano 2009: (hasta hoy, 26 de diciembre)

54 mujeres…… 64 por ciento.

Alrededor de 30 hombres…. 36 por ciento.

Cualquiera que “sepa leer” llega de inmediato a la conclusión de que de estas cifras poco o nada se habla en los medios de comunicación… Y por supuesto, no son opiniones, son datos reales de la violencia intrafamiliar en España.

Anon_user

¿ vaya respuesta ?

contesta Soledad Cazorla, fiscal delegada para la violencia sobre la mujer: "Las absoluciones no pueden confundirse nunca con denuncias falsas; hay cosas que, sencillamente no se pueden probar y en estos delitos de maltrato no siempre es fácil por sus características. Y eso es muy distinto que denunciar falsamente a sabiendas"

O sea, que si una persona denuncia a otra y no puede probar el contenido de la denuncia, a pesar de haber sido detenido el denunciado, estigmatizado, etc ¿ a la denunciante no le pasa nada ?.......

Anon_user

anonimo

entre 2005 y 2008 se tramitaron 256.473 denuncias de maltrato y 115.768 han sido sobreseídas y 45.421 hombres, declarados inocentes, hay 161.189 hombres, el 61% de las denuncias, a quienes se ha aplicado el protocolo de maltrato siendo inocentes, con las consecuencias que ello acarrea".
¿ donde constan las condenas a las mujeres que denunciaron en falso ?

Anon_user

La libertad es una farsa en España

ALBERTO GARCÍA REYES
Actualizado Lunes , 28-12-09 a las 07 : 07*
-
La libertad es una farsa en España. No existe en estado puro porque hay corrientes de pensamiento que dictan lo que tenemos que opinar. Por eso el juez Serrano es un héroe. Por haber tenido la gallardía de llamar a algunas cosas por su nombre en un asunto en el que disentir es considerado una herejía social*.
El tema de la violencia de género está manejado en exclusiva por un grupo de mujeres extremistas que están usando sin escrúpulos una causa justa para ganar terreno ideológico. Y la progresía traga. Impone ese pensamiento con el apoyo de una maquinaria propagandística que consigue avergonzar a quienes no están de acuerdo.
Partamos de una base certera. El maltrato es una lacra social repugnante y abominable que tiene que unirnos a todos en una sola dirección: su erradicación. Pero la excusa del maltrato como medio para conseguir otros fines es igualmente reprochable. Y es un hecho que hay mujeres que se están regodeando en esa laguna que tiene la Ley de Violencia de Género porque saben que en los procesos de divorcio una denuncia por malos tratos les amplía el margen de beneficios.
Hay denuncias falsas y quienes lo nieguen son tan mezquinos como quienes las interponen.
Hay padres inocentes que están sufriendo un castigo irreparable sólo porque social y jurídicamente nos hemos saltado a la torera la presunción de inocencia cuando está por medio la violencia de género. Los denunciados pasan a estar estigmatizados, e incluso arrestados, antes de que haya una sola prueba contra ellos. Eso es lo único que ha dicho el juez Serrano, cuyo compromiso con la causa es innegable. Y por eso se han soliviantado feministas de toda laya para pedir su expulsión arguyendo barbaridades como esta: «Es como si una persona que defiende las acciones de ETA juzgara a personas de ETA».
Ese uso perverso de las ideas —si disientes en algún aspecto, estás contra todo— demuestra que en España no existe esa libertad de la que presumimos. Lo que ha dicho el juez Serrano no es más que lo que piensan muchos españoles incapaces de expresarlo por temor a la represalia social.
Y si el Consejo General del Poder Judicial toma partido político en ello estará infligiendo un doloroso azote al sistema.El juez Serrano tendrá, como todo el mundo, defectos irreparables. *Pero lo único que ha hecho en este caso es meter el dedo en la herida de una Ley que pide a gritos, aunque algunos no quieran oírlos, una reforma que la ajuste a uno de los principios básicos de nuestra Constitución: «Los españoles soniguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna porrazón de nacimiento, raza, sexo...». Y quien entienda que esta queja es una defensa o una justificación del maltrato no es más que un pervertido mental.

Anon_user

¿ Por que no condenan a la mujer cuando el hombre es absuelto ?

Radiografía del maltrato

- Denuncias. Cada año se presentan alrededor de 100.000 denuncias por malos tratos. Unas 400.000 españolas sufren violencia de género, según la encuesta oficial.

- Sentencias absolutorias: En el segundo trimestre de 2009, se presentaron 34.983 denuncias, y un 12% renunció a seguir el proceso. En ese periodo, según los datos del observatorio del CGPJ, se concluyeron 27.903 procedimientos en los juzgados de violencia sobre la mujer, con sentencia absolutoria en el 23% de los casos. En los juzgados de lo penal, las sentencias absolutorias alcanzan el 51%, y en las audiencias provinciales, un 24%.

- Indicios de falsedad. La fiscalía ha detectado este año, de un total de 126.000 procedimientos, alrededor de una veintena de casos en los que el juez pide que se investigue la denuncia de maltrato presentada, porque hay indicios de que pueda ser falsa.
Entonces ¿ por que tantas absoluciones ?.. ¿ en base a que ?.....

Anon_user

entre brujas y serrano, porque haberlas haylas

Por Eulogio López
Entre brujas anda el juego
-
Entre una feminista y una bruja la única diferencia es que la segunda no está subvencionada por los gobiernos progresistas. Y entre el Ministerio de Igualdad y un akelarre, el único distingo consiste en que en estas últimas simpáticas reuniones todas obedecen alGran Jefe, mientras que las feministas, por lo general, tienen el buen gusto de devorarse a sí mismas, generalmente por su cretinismo ancestral, resumido en el “yo soy mucho mas lista que tu”, proposición de hondo calado ontológico que rebasa los límites de este artículo.
*Bibiana Aído ha cesado a la directora del Instituto la Mujer, *Rosa Peris*,porque la susodicha *Rosa *se consideraba más lista que *Bibiana*. Desconozco cómo ha podido llegar a esa conclusión pero lo cierto es que la ha cesado de forma fulminante ha colocado a otra feminista en el estrado.
Y ninguna de las tres, naturalmente, es bruja.
Hablando de Brujas, el Observatorio de Violencia de Género, tras la liquidación del juez Fernando Ferrín la ha cogido con otro magistrado, Francisco Serrano. Dice la presidenta del precitado Observatorio sobre violencia de género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), *Inmaculada Montalbán *– a quien nunca me atrevería atratar de bruja, naturalmente- que el juez Serrano ha sembrado “el mito” (sic) de las falsas denuncias por violencia de género.
Esto demuestra que la señora Montalbán no conoce mucho de abogados de familia, porque lo primero que le aconseja un abogado del ramo a la señora, que no al señor, que se va a divorciar es que alegue violencia de género, por no hablar de las asociaciones feministas –osea, asociaciones de brujas- que revolotean alrededor de los juzgados de violencia de género.
Lo que ha dicho el juez Serrano es lo que todos sabemos, lo que también denunció la juez decana de Barcelona, María Sanahuja: que toda hembra sin escrúpulos se dedica, apoyado en una ley injusta, a liquidara su ex, al varón que no ha sabido adorarla como ella se merece. Como lo decía una mujer, y juez, les fastidió mucho más, así que las feministas la cubrieron de insultos hasta que la redujeron al silencio. Lo dicho: unas brujas.
Por eso, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto un expediente al juez Serrano, en lugar de abrírselo a doña Inmaculada Montalbán –a la que no he llamado bruja, como creo haber dicho antes- por atentar, en mi humilde opinión, contra la libertad de expresión de un juez, ahora perseguido, no por InmaculadaMontalbán, sino con la fuerza del Estado.
Otro parecido entre las brujas y las feministas: ambas necesitan a un tercero como verdugo. Después del sacrificio de Ferrín, comienza el sacrificio de Serrano.
Pero Montalbán no es una bruja, que conste.

Anon_user

frases para el recuerdo

(MADRID, 29 Dic. (EUROPA PRESS))

"La secretaria de Políticas de Igualdad del PSOE, Soledad Cabezón quiso recordar que la Ley contra la Violencia de Género fue aprobada con el consenso de todos los grupos políticos y que por ello "los magistrados tienen que aplicar las leyes vigentes" para poder transmitir a la sociedad el mensaje de "que pueden estar confiados porque nuestro sistema funciona, y muy especialmente a las mujeres que deciden denunciar a sus agresores"."

Sra. Soledad Cabezon:

En primer lugar, Vds. políticos, legislan mirándose el ombligo, de espaldas a la realidad y de forma diferente a como la ciudadanía lo querría; eso sí, como Vds son los únicos listos y demócratas, que mas dá lo que opine el pueblo. Si hiciesen mas de un referendum para aprobar mas de una cosa, Vds. políticos se llevarían una sorpresa. ¡ han destruido la democracia Vds. solitos ¡, eso sí, con leyes avanzadas en el contexto internacional ¿ acasó están participando en un concurso de burradas ?... Por tanto, el contexto de partidos políticos, no es sinó una forma de poserse vds. de acuerdo para darnos por....... al resto de ciudadanos. ¿ se atreverían a sacar a referendum estas y otras cuestiones ?...... les recuerdo que no es caro: en las proximas elecciones, con el mismo gasto, impriman una papeleta con preguntas sobre lo que los españoles queremos acerca de determinadas leyes. y, gane el partido que gane, que aplique lo que mayoría quiere.....pero ¿ Vds. no quieren, verdad ?...... pobrecito pueblo, es tonto y no hay que dejarle que decida. hay que dejarle que escoja a los que luego legislan para ellos ( en nombre de la mayoría). Hay que dejar que el pueblo solo trabaje y pague impuestos, para lo demás ya está el político electo.
Otra cuestión: ¿ el sistema funciona ?

-Desde que está la ley de violencia de género han aumentado los casos de muertes violentas (¿tendrá algo que ver la ley?), y en el resto de cosas, para que hablar. Eso sí, todo en mombre de pueblo.

Anon_user

UN JUEZ

CON DIEZ JUECES COMO EL JUEZ SERRANO SE ACABABA CON TODO ESTE NEGOCIO DEL MALTRATO INSTITUCIONAL, EN EL QUE SE CASTIGA AL HOMBRE POR SU CONDICION DE HOMBRE IMPORTANDO POCO O NADA QUE SEA O NO SEA CUMPABLE.

Anon_user

anonimo

Es tan dificil de saber si una mujer se ha autolesionado cuando está a solas con un hombre, o viceversa, que lo q1ue diga la Fiscalía solo tiene valor estadistico en cuanto a lo juzgado; pero ¿ cuando solo hay dos y sin testigos a quien creen por encima de todo ?........ A LA MUJER.

Otra aspecto, cosa juzgada, con mis repetos al poder judicial, es cosa juzgado, y hay que repetar la sentencia ( enter otras cosas porque si no existiría el desacato, et etc y emplumarian al que la criticase ), pero de hay a ser verdad, o ser justa:

- ¿ eran justas las sentencias contra abortistas ?

- ¿ eran justas las sentencias de los tribunales que sentenciaban lo político social en tiempos de Franco ?..

Cuando exista una verdadera democracia en la que hombres y mujeres sean solo personas, alguien dirá

- ¿ eran justas las sentencias basadas en la Ley de violencia de genero ?


La justicia lo es según el que gobierna, y el poder judicial el que obliga a la sociedad, con la amenaza de una pena, a cumplir lo que un gobierno votado por unos impone a todos.

Pero, por suerte, por encima de la Ley y de la justicia, estamos las personas y, quien no conoce algún caso, digamos dudoso, y algún día la Ley será Juzgada.
Hasta entonces, a recurrir y a llegar hasta strasburgo. No permitamos que la Ley discrimine a hombres respectoa mujeres y si lo hace, a recurrir a tribunales internacionales, por que lo que se está atentyando, es contra la presunción de inocencia: Todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario.

Anon_user

la fiscalia falta a la verdad...

sin comentarios:

La fiscalía desmonta al juez Serrano
En declaraciones a la SER la fiscal Soledad Cazorla dice que apenas se presentan veinte denuncias falsas al año
MARIOLA LOURIDO / CADENA SER 30-12-2009

Ante la polémica sobre las denuncias falsas en casos de maltratos de violencia de género, un estudio realizado por un grupo de expertos del Consejo General del Poder Judicial ha concluido que solamente una de las 530 sentencias analizadas ha resultado falsa.

La fiscalía especial contra la violencia machista quiere zanjar con datos concretos la polémica por las supuestas denuncias falsas en casos de malos tratos abierta por el juez de Sevilla, Francisco Serrano. En declaraciones a la SER la fiscal Soledad Cazorla asegura que cada año detectan menos de 20 denuncias falsas entre las más de 100.000 que se presentan.

Además el ochenta y cinco por ciento de esas resoluciones acaba en condena y en el sesenta por ciento de los casos el delito que se castiga es el de maltrato ocasional. Sobre violencia de género, la ministra Aído recuerda que el Gobierno español va a proponer durante la presidencia europea la creación de una euro-orden de protección para las victimas. El Gobierno también propondrá la creación de un Observatorio de Violencia para elaborar una estadística común.

Anon_user

unamonos

Si lo expedientan, habra que organizar algo parecido a lo del Juez Calamita, y pagarle su salario: Este gobierno fundamentalista tiene que saber que el expediente, por esas causas ha de tener premio: Tiempo sabático pagado para que los verdaderos demócratas puedan exponer sus ideas en foros democráticos; o sea, a unirnos para pagarles el sueldo. UNAMONOS CONTRA EL FUNDAMENTALISMO FASCISTA DE GENERO AYUDANDO Y APRENDIENDO DE LOS QUE LUCHE CONTRA EL

Anon_user

caza de brujas al JUEZ SERRANO

toda la maquinaria de género ya se ha puesto en marcha y piden la cabeza del juez serrano, está claro, todo lo que atente contra el fundamentalismo de género hay que hacerlo desaparecer..., sea como sea.

detalles:

http://www.redfeminista.org/

Anon_user

anonimo

Ante las críticas que ha venido recibiendo desde que denunciara las injusticias de la Ley de Violencia de Género, Francisco Serrano, titular del Juzgado de Familia número 7 de Sevilla, escribe este domingo un artículo en El Mundo con todos sus argumentos y cargado de críticas a quienes se autoproclaman como defensores de la mujer.

El juez denuncia que vivimos en una sociedad "alienada por una gran mentira de Estado", una "hipócrita contrarreacción a la cordura, la sensatez y el auténtico sentido de justicia e igualdad". Se refiere al juez a los planteamientos feministas y recuerda que "la igualdad y la libertad", pese a los planteamientos de algunos, "no se imponen, se conquistan".

Para Serrano, "resulta injusto" y "humillante" que hoy en día se dé una "protección extraordinaria adicional" a "esas mujeres que se han hecho a ellas mismas" por el mero hecho "de pertenecer al género femenino". En su opinión, les margina el hecho de "ser calificadas como víctimas por el mero hecho de ser mujeres y requerir de tutela institucional y normas de discriminación positiva".

Según el juez, "la mujer será libre e igual cuando sepa reconocer que la peor rémora" para conseguir esa igualdad "lo constituye el nuevo postmachismo que lidera el movimiento feminista integrista y radical" Y alerta de que se trata de un movimiento fundamentado "en una doctrina de pensamiento único", una "nueva ideología de género de corte totalitario" que intenta silenciar al "disidente".

Serrano advierte que "una injusticia no puede ser contrarrestada con otra injusticia", en alusión a la Ley de Violencia de Género, y lamenta que para "los demagogos nombrados a dedo que sostienen la bondad del instrumento legal" no existen los "niños manipulados" por uno de los padres, ni las "denuncias radicalmente falsas de mujeres despechadas" ni "hombres injustamente detenidos" y "maltratados".

Los datos estadísticos, denuncia, sólo los pueden elaborar quienes "con ellos pretenden sólo confirmar sus planteamientos ideológicos". Y advierte que, pese a todo, "el debate social está abierto, sin que la nueva inquisición que ya controla el Legislativo, el Ejecutivo y gran parte del Cuarto poder mediático pueda intentar aplastar por la fuerza a aquellos miembros del Poder Judicial cuyo único pecado es ser independientes e imparciales" al negarse a ser contaminado por esa "perniciosa ideología de género". "Esperemos", concluye, "que la fuerza de la razón se imponga a la razón de la fuerza"

Anon_user

¡ Hasta Strasburgo si es necesario ¡

LIBERTAD DIGITAL / EUROPA PRESS

Fernando Basanta, el presidente de una de estas asociaciones participantes de la plataforma "Unidos por la Custodia Compartida", la Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva, manifestó que el ordenamiento jurídico del Estado español contempla la mencionada presunción de inocencia "a excepción de la Ley de Violencia de Género, en la que se da la presunción de culpabilidad".

Por ello, 71 asociaciones se disponen a demandar al Gobierno y exigir a los partidos políticos que forman parte del Parlamento que se posicionen al respecto de la ley, manifestándose en contra del texto en el quinto aniversario de la ley, que "paradójicamente", dicen, fue un 28 de diciembre, día de los inocentes.

En esta línea, Basanta hizo alusión a la "injusticia" de este hecho, por el que muchos hombres son inculpados al presentar sus parejas "denuncias falsas" en muchos casos para "alejar a los hijos de ambos del padre" ya que "muchas mujeres, más que el miedo, como asegura el Gobierno central, han perdido la vergüenza para denunciar sin motivo, aunque sí con una gran motivación, al saber que la ley les otorgaba un arma de destrucción para saciar todo su despecho".

Al respecto, se refirió a que la ley debería contemplar también la vulnerabilidad de niños, ancianos y también hombres, puesto que al igual que las mujeres, reciben "en numerosas ocasiones" malos tratos. Por esto, no se debería distinguir entre mujeres y hombres maltratados, sino entender que se trata de "personas maltratadas", para las que deberían existir "centros de acogida comunes".

Dicen en su comunicado que la "violenta ley rescató hace cinco años el erradicado “delito de autor” que nos recuerda a la Ley de Vagos y Maleantes, para instaurarlo como eje vertebrador de nuestro maltrecho Estado de Derecho, sin que más de doscientas cuestiones de constitucionalidad pudieran impedir que un Tribunal Constitucional, cuya independencia política todo el mundo cuestiona, le otorgara un sospechoso y controvertido aval".

Por todo esto, las 71 asociaciones pedirán que se derogue la Ley de Violencia de Género en el Parlamento español, pero llegarán, "si el Gobierno no da marcha atrás, a acciones legales en tribunales internacionales", ya que "no se fían de las altas instituciones judiciales de nuestro país", apostilló.

De esta forma, y con motivo del cumplimiento de los cinco años desde la aprobación de la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, las mencionadas asociaciones indicaron a través de un comunicado que se trata de "una ley que atropella cada día los derechos más fundamentales de cualquier ordenamiento jurídico que pretenda vertebrar un estado democrático".

"Ahora, el conjunto de la sociedad española está recogiendo lo que el gobierno sembró en su día: mujeres, hombres y niños desprotegidos ante la violencia que sufren en su hogares, y miles de hombres inocentes engrilletados y estigmatizados de por vida por recibir una simple denuncia encaminada a obtener importantes ventajas para la denunciante en los procesos de divorcio", exponen.

Para ilustrarlo, recuerdan casos como el de "José Antonio Santos, encarcelado durante once meses", contra el que "llegaron a formular hasta ocho denuncias falsas mientras él permanecía entre rejas. Personas como él y como Miguel Ángel Torres, que después de haber sido absueltos aún continúan sin poder ver a sus hijos, afectados gravemente de un SAP que Miguel Lorente se empeña en negar".

Anon_user

Bushi

Ante un comentario asi, solo puedo decir que si sus Majestades necesitan ayuda para traer ese juguete pueden contar conmigo a la hora que sea.

Señoria, es lamentable que su buen juicio, y sentido común no esté mas extendido, no dudo de que si asi fuera, no tendriamos tantos "juguetes" defectuosos. Me acaba de devolver la fé en la justicia y en quienes la imparten.
Solo quiero pensar que los desatinos de muchos de sus colegas se deben, en parte, a los "juguetes mal hechos" de los que disponen.

Si yo como ciudadano pudiera humildemente aportar un granito de arena para mejorar esos "juguetes", le pido perdone mi ignorancia, agradeceria mucho me lo hiciera saber. Personas con tan buen criterio como el de SSª merecen todo el apoyo que se les pueda brindar.

Anon_user

muy mal tiene que estar la cosa, cuando cada vez hay más jueces que alzan la voz...

... contra la ley integral de violencia de género.



Queridos Reyes Magos, en las Navidades de 2004, nos trajeron a los españoles un juguete educativo, muy esperado, que en principio serviría para acabar, o al menos disminuir, lo que algunos/as quisieron llamar violencia de genero. No obstante, ya sea por que era un mal juguete, ya sea porque estaban mal las instrucciones de juego, ya sea por que le faltaban bastantes piezas, después de cinco años jugando, muchos hombres y mujeres de España, nos hemos dado cuenta que no estamos obteniendo ese objetivo.


Por eso, para 2010, me gustaría que nos trajeseis un modelo avanzado de ese juguete, que al menos debería tener.


1.- Un nuevo nombre, creo que es mejor que se llame "Ley de violencia familiar", en España el genero a secas no es nada, ya que el genero es masculino o femenino; y llamar al nuevo juguete ley de violencia de genero femenino o ley de violencia de genero masculino, estaría mal visto y no seria muy compatible con nuestro mejor juguete educativo, La Constitución Española, que dice que los hombre y las mujeres somos iguales en todo.


2.- Con este nuevo juguete educativo, Ley de violencia familiar, podríamos jugar todos, tanto los hombre como las mujeres; y lo podríamos usar en todos los supuestos, es decir en parejas o matrimonios heterosexuales y homosexuales, y tanto cuando la violencia la haga un hombre contra la mujer, la mujer contra el hombre, la mujer contra la mujer o el hombre contra el hombre.


3.- Además con esta nuevo juguete educativo, Ley de violencia familiar, podríamos usarlo sin problemas en todas las escuelas, y explicar a los niños y niñas, que tiene el mismo valor lo que hace un niño a una niña, que lo que hace una niña a un niño.


4.- También seria bueno, que este nuevo juguete, tuviese muchos niveles, y que dependiendo de la dificultad del nivel, en realidad de la gravedad, podamos usar unas u otras herramientas, para pasar de fase. Es decir que la violencia familiar tuviese varios grados, desde muy leve a muy grave, pasando por leve, menos grave, y graves; y que según el nivel en que estemos, podamos usar terapias, medidas de intervención familiar, puntos de encuentro, mediación familiar, psicólogos etc.


5.- Seria muy importante que en las instrucciones del juego, se hiciese hincapié en que el castigo por si solo no tiene efectos preventivos; y que para llegar a la fase final del juego y obtener la mayor puntuación posible, es bueno usar todos las medidas de prevención que los jugadores tienen a sus disposición, entre ellas y con mejor resultado, la educación en la igualdad.


6.- Por cierto también seria bueno que en esas instrucciones, se dijera, que uno de los objetivos del juego es aprender a proteger a los menores y conseguir que sobre todos los niños y niñas puedan mantener la comunicación y contacto con sus progenitores.


7.- Bueno Majestades, les podría pedir muchas cosas mas, pero si de verdad me trajeseis este nuevo juego educativo, que puede servir para que entre todos, hombres y mujeres, pongamos fin a la violencia familiar, desde un plano de plena igualdad, sin abusos ni distinciones por causa de sexo, me harías el juez mas feliz del mundo y ayudarías a muchos niños y niñas a que sigan teniendo a papa y a mama; y muchos hombre y mujeres a entender que cuando se separan o divorcian, dejan de ser esposos o pareja, pero no dejan de ser padres o madres, con todas las obligaciones que ello conlleva y el único derecho que implica "convivir y ver crecer a sus hijos/as".

Gracias Majestades, hasta el año que viene y este juguete nuevo me lo podéis dejar en el Congreso de los Diputados, Carrera de San Jerónimo. Madrid.

Fdo. SSª Ángel Luís Campo.

Magistrado Juez del Juzgado de Familia de Gijón.

Anon_user

yo 2

Anónimo, pero no cuentas con los hombres que aprovechándose de su situación, cuando la mujer se queda embarazada algunos dicen que no son sus hijos y que no tienen nada que ver con ellos. Lo peor de todo esto, es que conozco casos de madres solteras y que sus parejas la han abandonado. También conozco hombres buenos que se han querido hacer cargo de sus hijos.

En este caso no se puede juzgar a las dos partes porque no los conocemos. La justicia, si es que la hay, ya hará lo que tenga que hacer. Lo único malo de todo eso, es que muchos de los que están en este foro, conocemos la cara de esta niña, y eso es una violación de sus derechos. Si su padre quisiera encontrar a la niña, les podría haber dado la foto a la interpol y no exponerlo en internet.

Anon_user

otro punto de vista

Cuando la víctima es él

Documental de Odisea sobre el maltrato de mujeres hacia hombres, para quien le pueda interesar. Toca temas como La dificultad de los hombres para denunciar malos tratos, La ausencia de recursos para hombres maltratados, La diferencia entre el feminismo de igualdad (tradicional) y el de género (hembrismo-feminazismo), La ley de violencia y los juzgados de violencia, El Síndrome de Alienación Parental, Las custodias de los hijos en divorcios y Las denuncias falsas.

http://video.google.com/videoplay?docid=2920445382724791153#

Anon_user

anonimo

Lo que quiero decir es que, una mujer, mantiene una qrelación con un hombre por que quiere, se queda embarazada por que quiere, y, si decide tener el hijo, el padre, que a lo mejor lo unico que queria era echar un p....., a pagar, pero si el hombre quiere tener el hijo y la mujer decide abortar,el hombre a j..... ¿ no teneis la sarten del mango.....pues apechugar con la fritada.

Anon_user

yo 2

Otra cosa, Si tanto la quiere ¿por qué no ha tenido cojones de venir a España durante estos cuatro años para visitarla? España no es Irán. Un padre hace lo que sea por su hija. ¿Tanto miedo tiene de venir aqui? ¿Teme que le metan en la cárcel? Ya veo cuanto lucha por su hija.

← Previous 1

Seguir Elda
AngelatpÁngela ValenciacfValencia CFTodas las noticias Blobic relacionadas con 'Valencia CF' Picture?type=squareAntonio Navarro Bernabé Search-48NasaTodas las noticias Blobic relacionadas con 'Nasa' Blobic_madridMadridInformación y noticias de Madrid Android-logoAndroidTodas las noticias Blobic relacionadas con 'Android' PaulaaltedPaulaTwitter No Oficial de Paula L. Alted “The only thing worse than b...